В статье 22 Закона определены риски, не связанные со страхованием.
Предусмотрено, что "ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации,
и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга
несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга". Практика
свидетельствует, что чаще монтажом оборудования, сдаваемого в лизинг, занимается
его поставщик. Поэтому логичным было бы ответственность за сохранность предмета
лизинга при монтаже возложить на сторону, осуществляющую эту работу.
В Законе (п.2 и 3 ст.22) установлено, что "риск несостоятельности продавца
(поставщика) несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца (поставщика),
если иное не предусмотрено договором лизинга.
Риск несоответствия предмета лизинга целям использования этого предмета
по договору лизинга несет сторона, которая выбрала предмет лизинга, если иное
не предусмотрено договором лизинга".
Норма Закона несколько отличается от нормы Гражданского кодекса (ст.665),
где более определенно указывается сторона, ответственная за выбор продавца.
Этой стороной является арендатор. В свою очередь арендодатель не несет ответственности
за выбор предмета аренды и продавца.
Допускается, что выбор продавца и приобретаемого имущества, согласно
договору, может быть возложен на арендодателя. Однако это обстоятельство в
соответствии с ГК РФ не снимает ответственности с арендатора за выбор предмета
аренды и продавца.
Виды рисков, количественные характеристики, порядок ответственности за
риски несостоятельности продавца (поставщика) и риски несоответствия целевому
использованию предмета лизинга необходимо определять в договоре лизинга и
в договоре купли-продажи.
Мой Закон |
|
