Статья 4 посвящена субъектам лизинга.
В п.1 этой статьи определено, что
субъектами лизинга являются лизингодатель, лизингополучатель, продавец (поставщик).
Все они могут быть физическими или юридическими лицами.
Лизингодатель за счет привлеченных или собственных денежных средств приобретает
в ходе реализации лизинговой сделки в собственность имущество и предоставляет
его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на
определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование
с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет
лизинга.
Лизингополучатель в соответствии с договором лизинга обязан принять предмет
лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях
во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга.
Продавец (поставщик) в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем
продает лизингодателю в обусловленный срок производимое (закупаемое) им имущество,
являющееся предметом лизинга. Продавец (поставщик) обязан передать предмет
лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора
купли-продажи.
Исходя из соображений, высказанных при анализе ст.2 Закона, субъектами
лизинга кроме лизингодателя, лизингополучателя и поставщика (продавца) имущества
могли бы выступать кредиторы и страховщики, принимающие участие в финансировании
приобретения лизингового имущества и в его страховании. Эта позиция не нашла
отражения в окончательном тексте Закона, хотя в одном из последних вариантов
законопроекта она присутствовала.
Оппоненты полагают, что включение в перечень возможных субъектов лизинга
гаранта, страховщика, инвестора неоправданны, поскольку это не является необходимой
и всегда присутствующей характеристикой лизинговых отношений. Что касается
их участия в лизинге, то полагают, что сведения о страховщике и гаранте надо
искать в соответствующих главах Гражданского кодекса РФ (гл.48 "Страхование",
гл.23 "Обеспечение исполнения обязательств", включающая такие способы обеспечения
обязательств, как поручительство, банковская гарантия, задаток и др.) и в
ином специальном законодательстве.
Действительно, можно согласиться, что кредиторы и страховщики не всегда
участвуют в сделках, связанных с лизингом имущества. Однако в данном вопросе
необходимо исходить из российских реалий лизинговой деятельности. А они таковы,
что лишь считанное количество лизинговых компаний имеет возможность использовать
собственные средства, причем в небольшом объеме, для приобретения оборудования
по заказу лизингополучателя. Определяющую роль в процессе финансирования большинства
лизинговых сделок играют банки. Не случайно основная часть реально действующих
лизинговых компаний создана при банках. В ряде лизинговых компаний ("Индустрия-М",
"ИнтерЛизинг", "Красные ворота", "Интерпромлизинг", "Госинкор-лизинг", "ММБлизинг"
и др.) разработкой ключевых вопросов по каждой конкретной лизинговой сделке
занимаются специалисты банка-учредителя.
Считаю, что приведенный в Законе перечень субъектов лизинга является
обязательным, но не достаточным для реального исполнения лизинговых договоров.
Следует обратить внимание на то, что в ст.665 - 670 Гражданского кодекса
РФ используются термины "арендодатель" и "арендатор". В Законе же применяются
термины "лизингодатель" и "лизингополучатель". Эта терминологическая несогласованность
должна быть устранена путем внесения изменения в ГК РФ.
Важным для определения круга участников (субъектов) лизинговых отношений
является то, что ими могут быть как резиденты, так и нерезиденты Российской
Федерации.
